Il bilancio del G7 in Cornovaglia è considerato deludente dalle organizzazioni non governative. Sul clima impegni soltanto parziali.
Rapporto IPCC: e adesso, che si fa?
Un testo di oltre 1.400 pagine, delegati provenienti da pi
Il documento, osteggiato fin dall’inizio dei lavori da USA, Cina
e Arabia Saudita, cioè i maggiori
produttori di gas serra del pianeta, chiarifica e
amplia gli stessi punti già espressi in febbraio nella
capitale francese. Che saranno poi ripresi, tra un mese e mezzo, in
una nuova sessione ONU a Bangkok per perfezionare le politiche in
merito.
Secondo la
previsione dell’IPCC (organismo ONU che ha il compito
di monitorare i cambiamenti climatici), è probabile che la
temperatura del pianeta si innalzerà, in un secolo, di 2-2,5
gradi centigradi.
Il
riscaldamento globale provocherà, dunque,
problemi legati alla perdita di biodiversità, alla
desertificazione, all’innalzamento del livello dei mari e alla
carenza di acqua potabile.
I climatologi prevedono, ad esempio, entro il 2050, l’estinzione
del 20-30% delle specie vegetali e animali del pianeta,
lo scioglimento dei ghiacciai alpini e himalayani,
città (come Venezia) o interi stati (come l’Olanda) sommersi
dal mare, ma anche siccità e incendi che colpiranno le aree
mediterranee.
E l’aumento, in generale, di eventi climatici catastrofici.
Dunque, che fare? Rassegnarsi?
No. La sessione di Bruxelles ha evidenziato come siano necessarie,
subito, delle politiche concrete, legate alle strategie di
“adattamento” e “mitigazione” dei cambiamenti climatici,
che superino il Protocollo di Kyoto.
L’Unione Europea (che secondo l’economista Jeremy Rifkin
avrà un ruolo chiave nel cambiamento di rotta dei Paesi
più industrializzati), ad esempio, sotto la guida del
cancelliere tedesco
Angela Merkel, si è posta l’importante
obiettivo di raggiungere un accordo internazionale sul taglio del
30% delle emissioni inquinanti entro il 2020.
Per limitare i danni è anche necessario finanziare le
innovazioni, la
tecnologia,
l’efficienza energetica. E impegnarsi nel connubio tra
ecologia, economia e politica, soprattutto a scala locale.
Come afferma il Ministro dell’Ambiente, Alfonso Pecoraro Scanio, in
un’intervista comparsa oggi sul Corriere della Sera, in cui ricorda
che le scelte ecologiche possono produrre ricchezza e posti di
lavoro senza danneggiare l’ambiente.
Tra gli esempi, un’industria chimica che si è
riconvertita e ora crea prodotti in fibra vegetale, e un’azienda
privata di Perugia che ha assunto 500 installatori di pannelli
fotovoltaici.
A dire che l’ambiente non può e non deve essere
considerato come un’esternalità negativa.
IN BREVE…
Danni causati dall’innalzamento di 2,5 gradi centigradi della
temperatura globale:
- Zone più colpite: Africa Sub-sahariana, i poli, le
piccole isole, i delta dei grandi fiumi; - Gli ecosistemi a rischio: tundra, foreste boreali, barriere
coralline, mangrovie, gli ecosistemi mediterranei; - Aumento delle aree colpite da siccità;
- Aumento dei fenomeni di tipo catastrofico, come inondazioni e
cicloni; - Estinzione del 20-30% delle specie vegetali e animali presenti
sul pianeta; - Molti paesi costieri saranno “rimodellati” a causa
dell’erosione delle coste e dall’innalzamento dei mari; - Diminuzione della produttività agricola a basse
latitudini; - Fame, malnutrizione ed emergenze sanitarie colpirebbero i Paesi
più poveri.
A sessant’anni dalla spedizione italiana, la EvK2Cnr torna sulla Grande Montagna con due obiettivi, installare la stazione meteo più alta del mondo e pulire i campi base dai rifiuti.
Il nostro futuro dipende anche da quello dei ghiacciai. Studiare un ghiacciaio fornisce indicazioni sui cambiamenti climatici e sullo stato di salute di un ecosistema.
Greenpeace ha fatto volare nei cieli 300 droni in Cornovaglia, in occasione del summit del G7 organizzato dal Regno Unito.
Uno studio pubblicato dalla rivista Nature spiega che il livello di ossigeno nei laghi è in netto calo, a causa del riscaldamento globale.
24 associazioni e 179 persone hanno portato lo Stato davanti al tribunale civile di Roma per costringerlo ad adottare politiche ambientali più ambiziose.
L’Accordo di Parigi sul clima ci impone di marciare verso la carbon neutrality, ma cosa significa azzerare le emissioni nette di gas serra?
Intervista a Piera Tortora, coordinatrice del progetto Sustainable ocean for all dell’Ocse: “Si rischiano effetti globali catastrofici e irreversibili”.
Il Climate clock ricorda e scandisce il tempo che abbiamo per agire per evitare che la crisi climatica abbia conseguenze irreversibili per il Pianeta.