Una spedizione di ricercatori svedesi nel mar Baltico si è imbattuta in bolle di metano molto più in superficie del previsto. E potrebbero essercene altre.
Rifiuti nucleari, cadaveri senza sepoltura
Il problema dello stoccaggio dei rifiuti radioattivi deve essere risolto, ma nessuno li vuole nelle proprie vicinanze. Nonostante questo la Ue punta al rilancio delle centrali nucleari. Saranno i soldi a “dare una mano”?
Le notizie arrivano dagli USA e dalla Russia. Ma anche nei paesi
della UE si devono trovare delle vie di uscita.
Cominciamo in casa nostra: tra le scorie prodotte nei quasi dieci
anni nei quali erano attivi impianti nucleari, i rifiuti
radioattivi provenienti da applicazioni mediche e quelli della
ricerca scentifica si sono accumulati più di 30 mila metri
cubi di materiale da stoccare. Ogni anno si aggiungono altri 2 mila
metri cubi provenienti da applicazioni mediche. Attualmente tutte
queste scorie radioattive si trovano in parte stoccate nelle
vecchie centrali nucleari, in parte nei centri ENEA, in parte
nell’impianto di riprocessamento di Sellafield (Scozia). Dove
piazzarle definitivamente? Nessuno lo sa, perché dovunque
vengono fatte indagini idrogeologiche per individuare un eventuale
“magazzino” definitivo, si scatenano le proteste della
popolazione.
Diversamente negli Stati Uniti: un gruppo di Indiani dello Stato
dello Utah ha deciso di mettere a disposizione dell’industria
nucleare una parte del terreno della loro riserva, situata
nell’arida Skull Valley, per stoccarvi ad interim, durante i
prossimi 40 anni, 40 mila tonnellate di rifiuti ad alta
radioattività! Secondo indiscrezioni essi riceveranno in
cambio complessivamente 48 milioni di dollari. Si tratta di gente
poverissima che abita in una zona senza industria o agricoltura. E’
previsto che entro il 2005 il totale del materiale radioattivo si
troverà nella riserva. Per il stoccaggio definitivo sono
previste le viscere delle vicine montagne Yucca Mountain.
20 miliardi di dollari sono stati offerti di recente al Presidente
Putin da parte degli Stati Uniti e da alcuni paesi europei per
mettere al sicuro armi e centrali nucleari sotto il controllo di
chi paga. Sia di centrali che di armi nucleari la Russia ne
possiede quantità enormi in condizioni pessime. Il pericolo
che vengano inquinate vaste zone o che gruppi terroristici si
possano impossessare dei materiali radioattivi è considerato
altissimo. Da qui la “generosità” della comunità
internazionale.
Quest'opera è distribuita con Licenza Creative Commons Attribuzione - Non commerciale - Non opere derivate 4.0 Internazionale.
In Russia si vuole autorizzare l’abbattimento di oltre 762 ettari di foresta. Le ruspe, oltre al turismo di massa, sono l’ennesima minaccia al fragile ecosistema del Bajkal, che contiene il venti per cento dell’acqua dolce non congelata di tutto il Pianeta.
Una mappa del Guardian mostra come l’inquinamento dell’aria in Europa sia diffusissimo. La Pianura Padana tra le aree peggiori in assoluto.
Nove giudici si sono espressi contro il marco temporal, la legge che avrebbe tolto il diritto dei popoli indigeni a vivere sulle loro terre.
Arriva anche in Italia una proposta di legge per il reato di ecocidio. Jojo Mehta, fondatrice di Stop ecocide International, spiega perché è essenziale.
Nonostante indicazioni contrastanti da parte degli studi, la Commissione europea non vuole applicare un principio di precauzione sul glifosato.
L’università Queen Margaret di Edimburgo ha annunciato la scoperta di una sostanza in grado di sostituire l’olio di palma.
L’ong African parks ha acquistato il più grande allevamento di rinoceronti bianchi del mondo e ha deciso di reintrodurli nel loro ambiente naturale.
Il Sinodo dei Vescovi che si terrà a ottobre compenserà le proprie emissioni di CO2 con il supporto del progetto Impatto Zero di LifeGate.