Le novità introdotte dal governo per contenere la pandemia in Italia, a partire dal green pass rafforzato, o super green pass.
Covid-19
Coronavirus e polveri sottili, un po’ di chiarezza
Uno studio tuttora in corso della Società di medicina ambientale ha trovato tracce di coronavirus sulle polveri sottili. Ma non è provato che queste siano vettori in grado di trasmetterlo.
Vero: tracce del virus Sars-Cov-2 sono state trovate sulle particelle di polveri sottili, il cosiddetto particolato fine, nell’aria
Falso: non è stato dimostrato che il virus può diffondersi, e di conseguenza contagiare, usando proprio il particolato come vettore.
Dopo il recente studio dell’Università di Harvard, che aveva trovato una forte correlazione statistica tra l’inquinamento atmosferico, e in particolare la presenza di polveri sottili di tipo pm2,5, e la mortalità del coronavirus, nei giorni scorsi ha fatto parlare di sé un’altra ricerca, tutta italiana perché elaborata da ricercatori delle università di Bologna, Trieste e Napoli, tutti aderenti alla Società italiana di medicina ambientale (Sima) sui cui esiti si è creata un po’ di confusione anche per via della poca abitudine della stampa generalista a trattare temi scientifici. O come dice lo stesso presidente della Sima, Alessandro Miani, “di una certa superficialità”.
#VIRUS FOUND ON AIR POLLUTION PARTICLEShttps://t.co/LQI8RBp6r3
Ieri su #CBSN un servizio sul nostro studio #SIMA, #UNIBO, #UNIBA, #UNITS che ha trovato il #genoma del #covid19 sul particolato— Alessandro Miani (@Aless_Miani) April 26, 2020
Coronavirus e polveri sottili, lo studio è ancora in corso
Per prima cosa, va precisato che quello della Sima non è uno studio concluso, ma solo la prima parte di un paper tuttora in corso. Ed è lo stesso professor Miani a spiegarci con chiarezza cosa è stato scoperto finora e cosa invece non è stato scoperto, o perlomeno dimostrato: “Abbiamo scoperto che il virus, il genoma rna, ossia il filamento del Sars-Cov-2 può essere presente sul particolato atmosferico. L’abbiamo trovato a Bergamo in otto casi su 22, dove avevamo installato due campionatori, ma chiaramente può essere in qualunque altro luogo”.
E qui, di fatto, si esauriscono tutte le novità provate. Dopodiché, “lo studio ora andrà avanti con altri campionatori in Italia e all’estero, per avere una situazione più ampia e arrivare eventualmente a dimostrare il secondo step del nostro paper: è vivo il virus sul particolato? Quale è la sua carica virulenta e la sua capacità di infettare?”.
Non sappiamo se il coronavirus sulle polveri sottili è vivo
Al momento non lo sappiamo. Perché il genoma rintracciato a Bergamo, non era vitale, non aveva più capacità infettive: motivo per cui affermare che il particolato è una nuova vettore di contagio, ovvero che è in grado di trasportare il virus da un individuo a un altro, al momento è scientificamente errato.
“I campionatori sono stato attivi per tre settimane – spiega Miani – e solo alla fine li abbiamo portati ad analizzare, presso l’Azienda ospedaliera triestina e presso l’Università di Trieste, e ovviamente a tre settimane era facile immaginare che l’rna trovato fosse inattivo. Ora faremo un campionamento dell’aria analizzandola ogni due ore al massimo, ipotizzando che il virus possa rimanere vivo nell’aria per qualche ora”. Per avere dei risultati, ammesso la ricerca trovi gli adeguati finanziamenti, ci vorrà oltre un mese.
Continua il processo di ricerca in questo ambito, con le stesse conclusioni del position paper pubblicato un mese fa. Nonostante i soliti attacchi da parte di chi continua a sostenere che l’inquinamento non c’entra niente. https://t.co/dn4Qwz3tbZ #agi
— Lorenzo Fioramonti (@lofioramonti) April 25, 2020
Un buon indicatore di presenza
Se non si suo può dire che le polveri sottili aiutano a diffondere il virus, cosa può suggerire allora questo primo, parziale esito dello studio? Secondo il professor Miani trovare tracce di virus nelle polveri sottili, vitale o già inefficace che sia, “può diventare un indicatore importante della presenza del coronavirus in una determinata zona o ambiente” in base al quale “si possono individuare precocemente misure adeguate a prevenire una nuova epidemia: una sorveglianza sanitaria, l’effettuazione di test rapidi. Questo è qualcosa che le Arpa (le agenzie regionali di protezione ambientale, ndr) possono fare anche subito”. Insomma, al momento tutto quello è possibile fare è usare la presenza del virus sul particolare come spia di un possibile focolaio, e prendere le dovute misure.
Siamo anche su WhatsApp. Segui il canale ufficiale LifeGate per restare aggiornata, aggiornato sulle ultime notizie e sulle nostre attività.
Quest'opera è distribuita con Licenza Creative Commons Attribuzione - Non commerciale - Non opere derivate 4.0 Internazionale.
In Africa solo 15 stati hanno vaccinato il 10 per cento della popolazione entro settembre, centrando l’obiettivo dell’Organizzazione mondiale della sanità.
Geograficamente isolati e assenti dalle statistiche, i popoli indigeni pagano a caro prezzo la pandemia. Accade nell’Himalaya come in Brasile.
Due le ipotesi al vaglio: il passaggio da animale a uomo, o l’incidente nel laboratorio di Wuhan. I primi aggiornamenti sono attesi tra 90 giorni.
Continua a peggiorare la situazione in India: sono 300mila le persone uccise dalla Covid-19. Ad aggravare il quadro l’arrivo del ciclone Yaas.
I cani sarebbero più affidabili e veloci dei test rapidi per individuare la Covid-19 nel nostro organismo. E il loro aiuto è decisamente più economico.
L’accesso ai vaccini in Africa resta difficile così come la distribuzione. Il continente rappresenta solo l’1 per cento delle dosi somministrate nel mondo.
In India è stato registrato il numero più alto di decessi per Covid-19 in un singolo giorno. Intanto il virus si sposta dalle città alle zone rurali.
La sospensione dei brevetti permetterebbe a tutte le industrie di produrre i vaccini, ma serve l’approvazione dell’Organizzazione mondiale del commercio.