![Aurélien Barrau. Contro l’emergenza climatica serve una rivoluzione, ora!](https://cdn.lifegate.it/9pBIcGwsNSRvVXkAiH-o5d5f4T8=/470x315/smart/https://www.lifegate.it/app/uploads/Aurelien-Barrau-in-aula.jpg, https://cdn.lifegate.it/imvqF5PCz83qFtvhLjp6iSFFuiI=/940x630/smart/https://www.lifegate.it/app/uploads/Aurelien-Barrau-in-aula.jpg 2x)
Lo scienziato francese Aurélien Barrau ha scritto un libro in cui racconta perché la lotta per la vita sulla Terra è la madre di tutte le battaglie.
Karl Popper evidenzia come in una discussione non conti affatto l’accordo generale o il consenso ultimo, tanto meno nella filosofia o nelle teorie scientifiche.
Il termine discutere deriva dal latino dis-quatere e significa
scuotere, abbattere. Siamo, quindi, ben lontani dall’idea di un
dialogo, di un confronto piano e lineare.
Anzi, la vera discussione si alimenta del disaccordo, anche aspro,
degli interlocutori: solo così l’umanità ha potuto
progredire nelle sue conoscenze.
Popper coglie assai bene la natura di una discussione non
autentica, qualora concluda ad un consenso solo apparente: “Non
dovrebbe piacerci l’idea che si sia raggiunto un accordo sulla
verità della teoria quando questa è in realtà
falsa. E anche nel caso fosse vera, qualora le tesi a sostegno
della teoria fossero troppo deboli per confermare questa
conclusione, che non si concordi sulla sua verità dovrebbe
per noi essere meglio.
In un simile caso, potremmo persino preferire che non si raggiunga
proprio alcun accordo, mentre giudicheremmo fertile la discussione
se la diversità di opinioni avesse aiutato i partecipanti a
elaborare tesi nuove e interessanti, per quanto non decisive”.
Insomma, l’accordo non nasce dal carisma di uno degli interlocutori
o dalla generale debolezza delle argomentazioni addotte dai
partecipanti alla discussione.
In realtà, l’accordo e il consenso nascono dal radicale
“scuotimento” di tutta una serie di ostacoli, scientifici ed
extrascientifici, che impediscono il sorgere di una nuova teoria o
di una nuova visione del mondo sulle quali, invece, concordare in
modo oggettivo.
Per arrivare a questo occorre, però, una lunga, aspra,
obiettiva discussione.
Fabio Gabrielli
Siamo anche su WhatsApp. Segui il canale ufficiale LifeGate per restare aggiornata, aggiornato sulle ultime notizie e sulle nostre attività.
Quest'opera è distribuita con Licenza Creative Commons Attribuzione - Non commerciale - Non opere derivate 4.0 Internazionale.
Lo scienziato francese Aurélien Barrau ha scritto un libro in cui racconta perché la lotta per la vita sulla Terra è la madre di tutte le battaglie.
“La distinzione tra migranti economici e rifugiati politici è insensata”. Intervista alla filosofa Donatella Di Cesare, nell’epoca dei sovranismi, dei muri e delle discriminazioni in crescita.
Feng Shui in cinese significa letteralmente “vento e acqua”, due elementi indispensabili per la vita.
La filosofia, la pedagogia, la medicina e l’agricoltura celebrano la nascita di Rudolf Steiner, fondatore e padre della antroposofia e della biodinamica.
La Rochefoucauld può essere definito come un vero e proprio precursore dei grandi “maestri del sospetto”.
“Il ‘silenzio cosmico’ ci fa sentire soli nell’universo, come il silenzio dell’altro ci fa sentire soli nel piccolo universo del rapporto”.
La naturopatia
Il mito e la fiaba, con la loro potente carica simbolica, suggeriscono da sempre autentiche risposte di senso, soprattutto a proposito del narcisismo umano.
Il lavoro diventa atto di promozione umana e interumana nella misura in cui ubbidisce a due condizioni. Quali?