Una ricerca austriaca ha analizzato per la prima volta la qualità degli studi sulla cui base l’Unione europea ha autorizzato l’uso del glifosato.
Gli studi sulla cui base sono state concesse le autorizzazioni alla commercializzazione in Europa del glifosato sono attendibili? Per la prima volta, due ricercatori austriaci hanno avanzato dubbi sulla qualità delle analisi utilizzate dall’Unione europea per accordare i via libera all’erbicida con il quale viene prodotto dalla Monsanto, oggi Bayer: il Roundup.
Come noto, il glifosato è l’erbicida più diffuso al mondo. Nei paesi membri dell’Ue il suo uso è autorizzato fino al mese di dicembre del 2022, grazie ad una decisione giunta nel 2017 da parte della Commissione di Bruxelles. Ma già si parla del “poi”: nello scorso mese di giugno quattro stati membri hanno fornito i primi risultati sulle valutazioni che potrebbero consentire al glifosato di essere utilizzato nei campi agricoli europei per un ulteriore quinquennio.
Secondo quanto rivelato dai quotidiani Le Monde, The Guardian, Der Spiegel, De Standaard, tuttavia, la maggior parte dei 53 studi che sono stati forniti all’Unione europea per prendere la decisione non risponderebbero a sufficienti criteri qualitativi. Si tratta di una notizia di particolare importanza, non soltanto perché avanza dubbi sull’attendibilità delle analisi, ma anche perché, finora, queste ultime erano rimaste totalmente segrete.
Nessuno, prima dei due ricercatori austriaci – tossicologi specializzati in oncologia dell’Istituto per la ricerca sul cancro dell’università di Vienna – aveva dunque potuto verificare i documenti. E il giudizio, appunto, è senza appello: “Qualcuno di tali studi è accettabile, ma la maggior parte è un disastro”, hanno spiegato. D’altra parte, una quota di tali studi è stata realizzata dalle stesse aziende che producono i pesticidi: difficile immaginare che possano essere davvero indipendenti.
A destare ulteriori dubbi è inoltre uno studio francese, condotto dall’Istituto nazionale della salute e della ricerca medica (Inserm). Le conclusioni alle quali sono giunti i ricercatori indicano che esistono “forti sospetti” di un legame tra l’esposizione al glifosato e l’insorgere di sei malattie gravi: tre tipi di tumori (alla prostata, linfomi non Hodgkin e mielomi multipli), Parkinson, disturbi cognitivi e la broncopneumopatia cronica ostruttiva.
Una decisione definitiva su un possibile rinnovo delle autorizzazioni per il glifosato dovrà esser resa entro la fine del prossimo anno. La battaglia a colpi di studi e rapporti è dunque appena cominciata. La speranza è che chi assume decisioni lo faccia sulla base di un principio di precauzione.
Quest'opera è distribuita con Licenza Creative Commons Attribuzione - Non commerciale - Non opere derivate 4.0 Internazionale.
In tutti i fiumi, stagni e falde acquifere della Bretagna, in Francia, sono presenti pesticidi o nitrati. E le autorità rispondono alzando le soglie.
Per l’autorità europea i rischi per la salute collegati ai pesticidi nei cibi sono improbabili. Ma i valori di contaminazione, seppur nei limiti, sono in aumento. E poi c’è l’effetto cocktail.
Lo dimostra uno studio effettuato dall’Istituto Ramazzini di Bologna. L’erbicida minaccia la diversità della flora batterica intestinale con possibili conseguenze sulla salute.
Secondo Le Monde, l’agenzia per la sicurezza alimentare della Francia avrebbe insabbiato una perizia sul glifosato, mentre una ong francese mette in dubbio il rapporto di valutazione europeo sull’erbicida.
La città ha approvato una mozione per vietare l’utilizzo dell’erbicida che viene impiegato in particolare nella coltivazione intensiva di noccioleti nella Tuscia.
Dopo l’avvelenamento di svariati animali, il parco nazionale Appennino Lucano Val d’Agri Lagonegrese ha lanciato un allarme contro i prodotti fitosanitari.
Bayer e Basf sono state condannate per una vicenda legata al pesticida dicamba. Decine di migliaia i procedimenti per il glifosato. E si pianificano tagli ai posti di lavoro.
Il governo francese ha fissato le distanze minime tra le aree in cui vengono utilizzati pesticidi e le abitazioni. Insorgono le associazioni.
I sindaci di Parigi, Grenoble, Lille, Nantes e Clermont-Ferrand hanno vietato l’uso di glifosato. Una scelta simbolica a sostegno dei piccoli comuni.
