Un gruppo di associazioni francesi ha ottenuto una vittoria storica, che obbliga lo stato a rivedere le procedure di autorizzazione dei pesticidi.
Lo stato francese è stato condannato a rivedere le proprie procedure di autorizzazione dei pesticidi. La sentenza è stata pronunciata mercoledì 3 settembre dalla Corte amministrativa d’appello di Parigi, che ha accolto un ricordo presentato da un gruppo di associazioni ambientaliste. Si è trattato in un questo senso di un giudizio storico, che potrebbe potenzialmente imporre un cambiamento di paradigma nella nazione transalpina.
L’azione legale – che è stata battezzata Justice pour le vivant (“Giustizia per gli esseri viventi”, in italiano) – è riuscita infatti a far passare il principio secondo il quale le procedure fin qui utilizzati dalla Francia non sono sufficienti per garantire la tutela della biodiversità e la protezione della salute umana.
I pesticidi sono da tempo al centro delle discussioni politiche nella nazione europea. Nel 2020, l’Assemblea nazionale francese ha approvato un progetto di legge che permette ai coltivatori di barbabietole da zucchero di reintrodurre in deroga i pesticidi neonicotinoidi, vietati da tempo per i loro comprovati effetti nocivi sulle api. Nello stesso anno, il governo dell’epoca aveva rinunciato all’obiettivo glifosato-zero, nonostante le promesse avanzate dal presidente Emmanuel Macron.
Tre anni più tardi, uno studio condotto nella regione della Bretagna aveva destato scalpore e allarme, poiché i risultati indicavano che la quasi totalità delle acque del territorio – fiumi, stagni e falde acquifere – è contaminata da pesticidi. Nel 2024, poi, un’inchiesta di una rivista specializzata in diritti dei consumatori ha permesso di stabilire che sono presenti pesticidi nell’80 per cento delle insalate in busta vendute nei supermercati in tutto il paese.
Anche per questo l’associazione Pollinis, una delle più attive nell’azione Justice pour le vivant, ha parlato di “risultato storico” e ha chiesto al governo di conformarsi alle decisioni dei giudici. Questi ultimi hanno ordinato nello specifico di procedere “entro un tempo massimo di 24 mesi” a “un riesame delle autorizzazioni di immissione in commercio già concesse”. Ciò, ha spiegato il tribunale a chiare lettere, “al fine di riparare al danno ecologico risultante dall’uso di prodotti fitosanitari”. Inoltre, lo stato dovrà “effettuare una valutazione dei rischi posti” dai pesticidi, “alla luce delle più recenti conoscenze scientifiche”.
Nel mirino c’è in particolare l’Agenzia nazionale per la sicurezza sanitaria (Anses), che è incaricata di valutare e autorizzare il commercio di pesticidi. Il fatto che vengano poste in discussioni anche tutte le concessioni passate implica che l’intero utilizzo di tali prodotti in Francia debba essere ora rivalutato.
La sentenza, tra l’altro non fa che confermare quanto stabilito in primo grado nel giugno del 2023, quando era stato chiesto al governo “di adottare tutte le misure utili per riparare al danno ecologico causato”. Ora la Corte amministrativa d’appello ha aggiunto che in capo allo stato c’è anche l’obbligo di rivedere le stesse procedure, poiché vi sono state ravvisate “falle nei metodi di valutazione”.
Siamo anche su WhatsApp. Segui il canale ufficiale LifeGate per restare aggiornata, aggiornato sulle ultime notizie e sulle nostre attività.
Quest'opera è distribuita con Licenza Creative Commons Attribuzione - Non commerciale - Non opere derivate 4.0 Internazionale.
Un’inchiesta di una testata francese ha permesso di stabilire che in 21 insalate in busta, su 26 analizzate, sono presenti residui di pesticidi.
Uno studio condotto in Francia indica una permanenza delle molecole dei pesticidi nei terreni maggiore rispetto a quanto finora immaginato.
In tutti i fiumi, stagni e falde acquifere della Bretagna, in Francia, sono presenti pesticidi o nitrati. E le autorità rispondono alzando le soglie.
Secondo Le Monde, l’agenzia per la sicurezza alimentare della Francia avrebbe insabbiato una perizia sul glifosato, mentre una ong francese mette in dubbio il rapporto di valutazione europeo sull’erbicida.
L’indagine approfondirà l’entità dell’esposizione ai pesticidi di persone che abitano in prossimità dei vigneti utilizzando parametri mai considerati negli studi precedenti.
È il parere espresso dalla Corte di giustizia europea su un caso riguardante la Francia, che aveva vietato alcuni neonicotinoidi.
La Monsanto è stata condannata in via definitiva per l’intossicazione di un agricoltore che nel 2004 inalò vapori dell’erbicida Lasso, oggi vietato.
La Francia fa marcia indietro e reintroduce in deroga i pesticidi neonicotinoidi, che minacciano la sopravvivenza delle api.
Per la prima volta il Consiglio costituzionale in Francia ha affermato che la necessità di salvaguardare l’ambiente può ledere la libertà di fare impresa.
