La proposta di togliere la scadenza all’autorizzazione delle sostanze attive dei pesticidi è contenuta in un pacchetto semplificazione della Commissione. Per gli ambientalisti in questo modo il profitto dell’industria prevale sulla salute.
Un disegno di legge punta a modificare la costituzione colombiana per vietare le colture ogm nel Paese ed è sostenuto da agricoltori e indigeni che vogliono proteggere la biodiversità.
In Colombia, una coalizione di agricoltori, indigeni e ambientalisti si sta battendo contro l’utilizzo di colture ogm, in particolare mais. Mentre la lobby dell’agribusiness afferma che le piante geneticamente modificate offrono rese maggiori e riducono l’uso di pesticidi (vantaggi che numerosi studi sul campo hanno smentito), nelle comunità rurali crescono, da una parte, i dubbi su chi ne tragga realmente vantaggio e, dall’altra, la consapevolezza sulla minaccia per le varietà autoctone.
Come si legge nel sito della Fondazione Slow Food il cui Presidio lavora nel dipartimento di Nariño per promuovere e valorizzare dieci varietà locali di mais, la Colombia possiede un patrimonio genetico e culturale tra i più significativi per quanto riguarda questo cereale. Le comunità indigene hanno conservato e coltivato i mais nativi nei loro sistemi produttivi e questi hanno assunto un ruolo fondamentale per la sicurezza e la sovranità alimentare della popolazione colombiana. Il mais ogm coltivato a fini commerciali, invece, è un pericolo per la biodiversità.
Dall’introduzione del cotone ogm nel 2002 e del mais ogm nel 2007, l’Istituto agricolo colombiano è accusato di aver dato priorità all’agricoltura commerciale rispetto alla sovranità delle sementi locali e di non aver consultato le comunità indigene e contadine sulle decisioni cruciali. La preoccupazione principale è che i semi ogm possano incrociarsi con le varietà autoctone, alterandone le caratteristiche e minacciandone la capacità di preservarle.
Un articolo del Guardian racconta che gli agricoltori di San Lorenzo, all’interno del dipartimento di Nariño, custodiscono i semi selezionati da generazioni: nel 2018 grazie a un’iniziativa congiunta tra comunità locale e autorità municipale, il territorio si è dichiarato libero da ogm. Gli agricoltori di San Lorenzo oggi sostengono un disegno di legge, ora in fase di discussione alla Camera del parlamento colombiano, che vieterebbe i semi ogm nell’intero Paese.
La proposta è stata promossa da una coalizione di organizzazioni rurali, indigene e ambientaliste, guidata da Grupo Semillas, una no-profit colombiana che promuove l’agricoltura sostenibile, e chiede di modificare l’articolo 81 della Costituzione colombiana, vietando l’uso, l’importazione e la vendita di semi geneticamente modificati a livello nazionale. Come dichiarato da Germán Vélez, direttore del Grupo Semillas, la riforma mira a “riconoscere i semi autoctoni come patrimonio collettivo e a fermare l’erosione genetica che minaccia la sovranità alimentare del Paese”.
Il governo sembra appoggiare la riforma inquadrandola come parte di una più ampia strategia per la sovranità alimentare del Paese e già nel 2023 la Corte costituzionale colombiana si è pronunciata a favore di un gruppo di organizzazioni indigene che aveva intentato una causa al governo chiedendo di proteggere i semi tradizionali dalla contaminazione genetica.
A ostacolare il disegno di legge è, invece, l’Associazione colombiana di sementi e biotecnologie (Acosemillas) che già aveva intentato una causa contro il comune di San Lorenzo e che sostiene che le colture ogm possano coesistere con le varietà tradizionali poiché la normativa colombiana prevede protocolli di biosicurezza. Ma una ricerca dell’Università delle Ande ha scoperto che il polline del mais geneticamente modificato può viaggiare fino a 700 metri, più del doppio della distanza di sicurezza di 300 metri richiesta dall’Istituto Agricolo Colombiano.
Siamo anche su WhatsApp. Segui il canale ufficiale LifeGate per restare aggiornata, aggiornato sulle ultime notizie e sulle nostre attività.
![]()
Quest'opera è distribuita con Licenza Creative Commons Attribuzione - Non commerciale - Non opere derivate 4.0 Internazionale.
La proposta di togliere la scadenza all’autorizzazione delle sostanze attive dei pesticidi è contenuta in un pacchetto semplificazione della Commissione. Per gli ambientalisti in questo modo il profitto dell’industria prevale sulla salute.
L’associazione dei consumatori, analizzando otto campioni di riso basmati, ha rilevato la presenza di pesticidi in circa la metà dei campioni, e aflatossine in cinque di essi.
Un documento dell’associazione Ciwf fa i conti di quanto costerebbe in termini ambientali, economici ed etici il primo allevamento di polpi e, in generale, l’acquacoltura carnivora.
Sei anni dopo il precedente dossier, Eat-Lancet estende il concetto di dieta per la salute planetaria anche ai temi di giustizia sociale e accessibilità del cibo.
Con l’approvazione da parte del Parlamento europeo della direttiva suolo, gli Stati membri hanno tre anni di tempo per istituire sistemi di monitoraggio e promuovere soluzioni per una gestione sostenibile.
Con l’immunologo Attilio Speciani abbiamo approfondito uno studio australiano secondo cui il consumo di noci è associato a una maggiore longevità, memoria e mobilità articolare.
Lo Stato ha approvato una legge bipartisan per togliere dai pasti scolastici i cibi ultra-processati più dannosi per la salute a partire dal 2029 ed entro il 2035.
Secondo un report pubblicato in vista della Cop30, le 45 maggiori aziende di carne e latticini al mondo inquinano di più del secondo Paese produttore di petrolio.
Il mondo del vino si trova oggi a un bivio: continuare su una strada tradizionale o innovare, abbracciando i principi della sostenibilità e della responsabilità sociale. La scelta di Mack & Schühle Italia.


