Monsanto non potrà fare ricorso in appello contro la sentenza che la condanna a risarcire un cittadino ammalatosi dopo una lunga esposizione al glifosato.
Monsanto, la multinazionale dell’agrochimica acquisita nel 2018 da Bayer, incassa una nuova sconfitta in tribunale. Già nel 2019 era stata condannata a versare un risarcimento milionario a un cittadino ammalatosi di cancro dopo aver usato per decenni il Roundup, controverso erbicida a base di glifosato. L’azienda aveva provato a fare ricorso in appello, ma tale richiesta è stata respinta venerdì 14 maggio da una corte federale a San Francisco.
Questa contesa legale nasce nel 2015 quando al californiano Edwin Hardeman viene diagnosticato un linfoma non Hodgkin. Il settantenne, che aveva fatto uso del Roundup per ben trent’anni per diserbare i suoi campi, l’anno successivo decide quindi di fare causa a Monsanto. A marzo 2019, con una sentenza storica, un giudice federale statunitense riconosce il glifosato come “fattore sostanziale” nell’insorgenza della malattia. L’azienda viene quindi condannata a pagare un risarcimento di 80,8 milioni di dollari, poi ridotto a 25,3 milioni per questioni procedurali. Non si tratta del primo in assoluto, ma del primo disposto da un tribunale federale. Prima di allora Monsanto era già stata obbligata a risarcire Dewayne Johnson, giardiniere statunitense ammalatosi anch’egli dopo aver usato a lungo il glifosato, ma a pronunciarsi era stata una corte di livello inferiore.
Monsanto ha fatto ricorso in appello, ma il tribunale distrettuale gliel’ha negato. Una scelta ora avallata dai giudici di San Francisco “perché le prove hanno dimostrato che il rischio cancerogeno del glifosato era conoscibile al momento dell’esposizione di Hardeman”. Nello specifico, l’ammontare del risarcimento disposto a favore di Hardeman viene ritenuto “ai limiti estremi della correttezza costituzionale” ma comunque accettabile.
Ormai da anni ferve un acceso dibattito sui rischi per la salute legati al glifosato, l’erbicida più diffuso al mondo. L’Agenzia internazionale per la ricerca sul cancro (Iarc) l’ha inserito già nel 2015 tra la lista delle sostanze “probabilmente cancerogene”, mentre l’Autorità europea per la sicurezza alimentare (Efsa) ha definito “improbabile” tale pericolo e l’Agenzia europea per la chimica (Echa) ha ritenuto di non avere prove scientifiche a sufficienza per classificarlo come cancerogeno, mutageno o tossico.
Mentre sulle riviste accademiche vengono pubblicati studi che evidenziano rischi anche a dosi contenute, migliaia e migliaia di cittadini cercano di far valere i loro diritti in tribunale. Per la precisione, negli Stati Uniti sono state intentate circa 13mila azioni legali. Bayer, ora proprietaria di Monsanto, ha fatto sapere di aver messo da parte 11 miliardi di dollari per far fronte a risarcimenti e spese legali, arrivando finora a chiudere con un accordo circa 90mila cause.
Siamo anche su WhatsApp. Segui il canale ufficiale LifeGate per restare aggiornata, aggiornato sulle ultime notizie e sulle nostre attività.
Quest'opera è distribuita con Licenza Creative Commons Attribuzione - Non commerciale - Non opere derivate 4.0 Internazionale.
Bayer ha annunciato un accordo volto a chiudere il 75 per cento dei contenziosi avviati negli Stati Uniti sul glifosato. Ma non ammette responsabilità.
Bayer e Basf sono state condannate per una vicenda legata al pesticida dicamba. Decine di migliaia i procedimenti per il glifosato. E si pianificano tagli ai posti di lavoro.
Sono ormai 2.500 le persone che hanno presentato denunce in Francia contro chi fabbrica pesticidi a base di glifosato e chi ne ha autorizzato la vendita.
La Monsanto dovrà versare 25,3 milioni di dollari ad un uomo che ha utilizzato per 25 anni il Roundup. “Riprovevole” il comportamento della multinazionale.
Multa record contro Monsanto, produttrice dell’erbicida Roundup a base di glifosato. Dovrà pagare 2 miliardi di dollari dopo la denuncia di una coppia californiana malata di tumore.
Il governo del Vietnam ha deciso di ritirare le autorizzazioni al commercio di tutti prodotti contenenti glifosato, per via della loro “tossicità”.
La Monsanto dovrà risarcire un 70enne malato di linfoma. La nuova sentenza, emanata da un tribunale federale, potrebbe ora fare giurisprudenza.
Per la prima volta un giudice federale degli Stati Uniti si è pronunciato sul glifosato. Giudicandolo “un fattore sostanziale” nell’insorgenza dei linfomi.
Miami non utilizzerà più erbicidi contenenti glifosato, una decisione nata per evitare eventuali danni alla salute dei giardinieri della città e dei bacini idrici.
