L’Europa taglierà del 15 per cento, su base volontaria, i consumi di gas: il ruolo della Germania, le proteste della Spagna, la situazione italiana.
L’Unione europea ha raggiunto un accordo per ridurre il consumo di gas da qui alla prossima primavera, per far fronte ai tagli delle forniture provenienti dalla Russia in seguito al conflitto avviato da Mosca in Ucraina. I ministri dell’Energia dei 27 Paesi membri, nella giornata di martedì 26 luglio, hanno raggiunto un accordo quasi unanime – l’Ungheria è stata l’unica a non approvarlo – sulla base di una proposta della Commissione europea (alla quale sono state apportate alcune determinanti modifiche), che punta a ridurre i consumi fino a un massimo del 15 per cento, su basa volontaria, nel periodo tra il 1 agosto e il 31 marzo 2023.
Con l’approvazione del nuovo piano, tutti i consumatori – pubbliche amministrazioni, famiglie, proprietari di edifici pubblici, fornitori di energia elettrica, industrie – sono chiamati a prendere provvedimenti per risparmiare gas. Nel frattempo, la Commissione si impegna ad accelerare le misure per diversificare le fonti di approvvigionamento, anche attraverso acquisti comuni, in modo che l’Unione possa contare su fornitori alternativi. Nel frattempo, però, chi ci guadagna e chi ci rimette da questo accordo?
Questi i dettagli dell’accordo raggiunto su quella base dai ministri dell’Energia:
Come detto, non sono mancate le polemiche intorno all’accordo, accettato da molti paesi solo dopo l’introduzione di quel meccanismo di flessibilità che, come detto, premia l’Italia in virtù del fatto che Roma ha già raggiunto una capacità del 71 per cento di stoccaggio di gas: il ministro per la Transizione ecologica Roberto Cingolani ha spiegato infatti che “per noi non poteva andare meglio, considerando che abbiamo già previsto un programma di risparmio uguale, se non superiore al 7 per cento”.
Il paese che è stato maggiormente recalcitrante all’accordo, a parte ovviamente l’Ungheria di Viktor Orban che lo ha definito “irrealizzabile”, è stato la Spagna, al punto che la ministra per la Transizione Teresa Ribera ha dichiarato chiaro e tondo che “stiamo stati costretti a dire di sì” a un accordo che “non soddisfa tutti coloro che vorrebbero che fosse la questione fosse stata affrontata anche dal loro punto di vista”. Il riferimento, neanche troppo velato, alla Germania, vera ispiratrice di questo accordo.
Quello di Berlino è infatti il governo più penalizzato dalla crisi energetica, vista la forte dipendenza della prima economia europea dal gas russo: solamente da pochi giorni, con la riapertura del gasdotto Nord Stream I rimasto chiuso per venti giorni, la Germania è uscita da una fase critica che l’aveva portata, già in estate, a dover far ricorso alle riserve di gas stoccate, in una fase in cui invece tutti gli altri paesi ne stanno accumulando in vista dell’inverno. Anche la Spagna risulta alla fine tra i paesi che potranno abbattere di qualche punto la riduzione dei consumi.
La Germania, sulla base della proposta della presidente della Commissione Ursula von der Leyen, è però avvantaggiata dalla posizione geografica e dalla presenza di infrastrutture che la rendono un paese potenzialmente esportatore.
Al contrario della Spagna e del Portogallo che, per limiti infrastrutturali e perché collegati all’estremità occidentale del Continente, possono di fatto quasi solo ricevere gas. Ribera, secondo quanto spiegato da El Pais, avrebbe fatto presente alla Commissione che “non ha senso che ci siano paesi che riducono del 15 per cento la domanda di gas se poi non possono inviare ciò che non hanno consumato in altri stati dell’Unione, perché i gasdotti non hanno capacità o perché il paese ricevente non dispone di impianti di rigassificazione per prelevare il gas liquefatto che viene inviato”. Lo stesso concetto di solidarietà, ha rimarcato inoltre il governo spagnolo, non è stato applicato quando dieci anni fa ad essere in difficoltà, per motivi in quel caso finanziari, erano paesi come la stessa Spagna o la Grecia.
Ursula von der Leyen ha commentato l’accordo spiegando che “agendo insieme per ridurre la domanda di gas, tenendo conto di tutte le specificità nazionali rilevanti, l’Ue ha assicurato solide basi per l’indispensabile solidarietà tra gli Stati membri di fronte al ricatto energetico di Putin”. Giusto in tempo utile perché l’annuncio di Gazprom di voler ridurre ulteriormente i flussi di gas in arrivo dalla Russia fosse accolto con un pizzico di preoccupazione in meno.
Siamo anche su WhatsApp. Segui il canale ufficiale LifeGate per restare aggiornata, aggiornato sulle ultime notizie e sulle nostre attività.
Quest'opera è distribuita con Licenza Creative Commons Attribuzione - Non commerciale - Non opere derivate 4.0 Internazionale.
La giunta di Vito Bardi proroga la concessione a Total fino al 2028. Ma il documento della Regione Basilicata prevede la possibilità di estrarre petrolio fino al 2068.
Gli abitanti di Kobe, in Giappone, si ribellano contro l’espansione di una centrale a carbone, finanziata dalle maggiori banche nazionali.
L’eclissi negli Usa ha ridotto l’offerta di energia rinnovabile, sostituita dai combustibili fossili. Ma una delle soluzioni sta proprio nell’accumulo.
Un settimanale bulgaro rivela che TotalEnergies ha rinunciato alle esplorazioni nel giacimento di gas e petrolio di Khan Asparuh, nel Mar Nero.
Il rendimento dei pannelli fotovoltaici è un indicatore cruciale per valutare l’efficienza energetica di un impianto solare. Ecco alcuni consigli pratici.
Approvato il ritiro degli stati membri dal Trattato sulla carta dell’energia, giudicato troppo protettivo verso le imprese che investono nei fossili.
Il progetto, in collaborazione con Bluenergy Group, spinge la squadra di calcio dell’Udinese verso l’azzeramento delle emissioni.
Trino Vercellese è stato l’unico comune ad autocandidarsi per ospitare il Deposito dei rifiuti radioattivi. In seguito alle proteste, si è ritirato.
Un programma di aiuti pubblici per sostenere la transizione energetica, predisposto dall’Italia, è stato approvato dalla Commissione europea.
