Uno studentato con 1.700 posti letti e aree verdi. E il tema dei costi apre il dibattito.
Per la Cassazione, è corretto scrivere “genitori” (e non “padre” e “madre”) sulla carta d’identità dei minori
La Corte di Cassazione dà ragione a una famiglia arcobaleno che aveva chiesto di reintrodurre la dicitura “genitori” nella carta d’identità dei minori.
- Nel 2019 un decreto ministeriale aveva imposto le diciture “padre” e “madre” nella carta d’identità dei minorenni, invece di “genitori”.
- Una coppia di madri ha dato il via a una battaglia legale volta a reintrodurre “genitori”, più rappresentativo delle varie forme di famiglia.
- Il caso si è concluso con una sentenza della Cassazione che dà torto al ministero dell’Interno.
Imporre di scrivere sulla carta d’identità di una persona minorenne “padre” e “madre”, invece di un più generico “genitori”, può avere un effetto “irragionevole” e “discriminatorio”. Perché, se quella persona minorenne ha due mamme o due papà, rischia di vedersi negare il diritto a una carta d’identità valida per l’espatrio. È quanto mette nero su bianco la Corte di Cassazione con una sentenza che, di fatto, demolisce un decreto del 2019 voluto dall’allora ministro dell’Interno Matteo Salvini.
Perché “padre” e “madre” aveva sostituito “genitori” nella carta d’identità
Nel 2015, quando il presidente del Consiglio era Matteo Renzi, è stato approvato il decreto legge che introduceva la carta d’identità elettronica. Seguito da un decreto attuativo che spiegava che, quando il titolare è minorenne, il documento deve riportare anche le generalità dei genitori o tutori. Contrariamente a quanto fanno credere alcune fake news circolate da allora, non è mai esistito alcun documento ufficiale con le voci “genitore 1” e “genitore 2”.
Nel 2019 un nuovo decreto ministeriale, firmato da Salvini e controfirmato dai ministri Giulia Bongiorno (Pubblica amministrazione) e Giovanni Tria (Economia), ha sostituito “genitori” con le diciture “padre” e “madre”. Una scelta che aveva incassato un parere negativo da parte del Garante della privacy, motivato dal fatto che – si legge – poteva impedire la richiesta del documento “da parte di figure genitoriali non esattamente riconducibili alla specificazione terminologica padre o madre” o costringerle a fare dichiarazioni non corrispondenti alla realtà.
Il caso che si è concluso con la sentenza della Cassazione
Proprio per via di questo decreto, una coppia di donne che avevano fatto ricorso alla stepchild adoption – cioè l’adozione del figlio del partner – sono andate a rinnovare la carta d’identità del figlio e hanno scoperto che una delle due sarebbe risultata come “padre”. Di fatto, dichiarando il falso. Hanno così dato il via a una battaglia legale supportata da Rete Lenford, un’associazione composta da avvocati e giuristi a tutela della comunità Lgbtqia+, e Famiglie arcobaleno, che rappresenta in Italia i genitori omosessuali.
Hanno dato loro ragione prima il tribunale di Roma e poi nel 2024 la Corte distrettuale di Roma, in seguito all’appello presentato dal ministero dell’Interno. Con la Cassazione, che rappresenta il terzo e ultimo grado di giudizio, il caso è chiuso. Come spiega Pagella Politica, la sentenza in sé è sufficiente per annullare il decreto ministeriale del 2019. Si torna così alla dicitura “genitori”, più neutra e quindi più adattabile alle varie forme che può assumere una famiglia. Probabilmente saranno necessarie alcune indicazioni operative da parte del ministero, ma il principio è solido.
“La Cassazione ribadisce ancora una volta un punto fondamentale: il vero interesse dei minori è che la loro realtà familiare venga riconosciuta per ciò che è. Il vero danno sarebbe ignorarla o negarla”, commentano Alessia Crocini, presidente di Famiglie Arcobaleno, e Vincenzo Miri, presidente di Rete Lenford.
Siamo anche su WhatsApp. Segui il canale ufficiale LifeGate per restare aggiornata, aggiornato sulle ultime notizie e sulle nostre attività.
Quest'opera è distribuita con Licenza Creative Commons Attribuzione - Non commerciale - Non opere derivate 4.0 Internazionale.
L'autenticità di questa notizia è certificata in blockchain. Scopri di più
Nel 2025 l’Italia, anche grazie a Erion Energy, ha raccolto 6.200 tonnellate di batterie esauste, ma siamo lontani dai target europei.
Roma mette a pagamento una delle sue principali attrazioni, troppo affollata: l’ultimo caso dopo Venezia, le Cinque Terre, Portofino, Costiera Amalfitana. Sarà abbastanza?
Mentre le istituzioni gestiscono l’emergenza e la magistratura indaga per disastro colposo, gli esperti avvisano: mancano gli strumenti per prevenire.
Lavoratori e studenti fuorisede potranno votare solo tornando alla residenza. Nel frattempo, il Tar ha respinto il ricorso confermando le date previste.
Nel 2024 la città emiliana ha raggiunto il 75,1% di raccolta differenziata e il merito è anche dei suoi cassonetti intelligenti.
Il governo ha pre-approvato il decreto: arrivano i “reati qualificati” contro l’ambiente. Un passo avanti ma sanzioni ancora esigue.
Dietro alle norme sulle baby gang spuntano sanzioni elevatissime, arresti preventivi, esternazionalizzazione dei flussi migratori e la “norma Almasri”.
Il governo riconoscerà il lavoro di assistenza dei familiari di una persona non autosufficiente. Ma i fondi sono pochi e ora rischia il ddl sul fine vita.