![Le alluvioni in India e Bangladesh hanno sommerso oltre un milione di case](https://cdn.lifegate.it/LysIFIZ3kvS1fWvfjlMAVoySkHY=/470x315/smart/https://www.lifegate.it/app/uploads/2024/07/gettyimages-2157849575.jpg, https://cdn.lifegate.it/mJ0PfTB6Vm-IniyRddoVhG1JuIc=/940x630/smart/https://www.lifegate.it/app/uploads/2024/07/gettyimages-2157849575.jpg 2x)
Le alluvioni in India e Bangladesh hanno colpito una delle aree più popolate al mondo. Le piogge torrenziali hanno fatto esondare i tanti fiumi di grande portata della zona. Si parla già di 3 milioni si persone colpite.
Secondo uno studio condotto da Chatham House e dall’Università di Glasgow le persone sarebbero propense a ridurre il consumo di carne per motivi di salute e per ridurre l’impatto ambientale.
Può (quello che consideriamo) il nostro pranzo contribuire a spingere il pianeta nel baratro? Sì, se il nostro pasto è composto da carne. L’allevamento del bestiame produce più emissioni dell’intero settore dei trasporti, gli allevamenti genererebbero 32 miliardi di tonnellate di CO2 l’anno, il 51 per cento delle emissioni di gas serra a livello mondiale, mentre le industrie di latticini e carne usano il 30 per cento di tutta l’acqua dolce del mondo.
La scarsa consapevolezza dell’opinione pubblica dell’impatto della carne costituisce il principale ostacolo per contrastare il fenomeno. Per arginare la deforestazione e ridurre l’impatto dei trasporti i governi hanno preso importanti provvedimenti, mentre c’è un divario enorme per quanto riguarda il settore zootecnico.
Questo fenomeno potrebbe essere in parte arginato tassando la carne, aumentando il cibo vegetariano destinato alle scuole, agli ospedali e alle forze armate e tagliando i sussidi agli allevatori, il tutto supportato da campagne di informazione.
Secondo una ricerca condotta da Chatham House, associazione indipendente britannica, e dall’Università di Glasgow, i cittadini accetterebbero di buon grado queste restrizioni se considerate di interesse pubblico, come ad esempio il divieto di fumare all’interno dei locali. La ricerca ha coinvolto dodici paesi, tra cui Stati Uniti, Brasile, Cina e Regno Unito, ed è stata realizzata utilizzando sondaggi e focus group.
“La nostra ricerca dimostra che eventuali timori da parte dei governi di interventi di questo tipo sono infondati – ha dichiarato Laura Wellesley, autrice dello studio – i cittadini si aspettano che la politica sappia intraprendere soluzioni di interesse globale”.
Si calcola che agli attuali livelli, se non ci sarà un’inversione di tendenza, il consumo di carne crescerà del 75 per cento entro il 2050. Questa crescita renderebbe praticamente impossibile l’obiettivo di mantenere al di sotto dei due gradi centigradi l’aumento della temperatura globale.
Nelle nazioni sviluppate il consumo di carne è già ben oltre i livelli definiti “sani” ed è legato ai tassi crescenti di malattie cardiache e di cancro. Anche l’Oms, lo scorso ottobre, ha inserito le carni rosse lavorate nella lista dei cancerogeni.
Secondo la ricerca se la popolazione mondiale riducesse il consumo a circa 70 grammi al giorno, si ridurrebbero le emissioni di carbonio di un importo equivalente alla produzione annuale degli Stati Uniti, il secondo paese al mondo per emissioni.
L’imminente vertice Onu sul clima di Parigi potrebbe lo scenario adeguato per affrontare l’impatto climatico generato da un certo tipo di alimentazione. Secondo lo studio ridurre drasticamente il consumo di carne sarebbe il modo più semplice e meno costoso tagliare le emissioni di CO2, ma le azioni per raggiungere questo obiettivo sono ad oggi inesistenti.
Postilla, nessuno degli autori dello studio è vegetariano o vegano, è però necessario “far comprendere all’opinione pubblica che la produzione industriale di carne non è pericolosa solo per la propria salute, ma per l’ecologia umana nel suo complesso”, ha spiegato Greg Philo, ricercatore della Glasgow University.
Siamo anche su WhatsApp. Segui il canale ufficiale LifeGate per restare aggiornata, aggiornato sulle ultime notizie e sulle nostre attività.
Quest'opera è distribuita con Licenza Creative Commons Attribuzione - Non commerciale - Non opere derivate 4.0 Internazionale.
Le alluvioni in India e Bangladesh hanno colpito una delle aree più popolate al mondo. Le piogge torrenziali hanno fatto esondare i tanti fiumi di grande portata della zona. Si parla già di 3 milioni si persone colpite.
L’urgano Beryl è il più veloce ad aver raggiunto categoria 4 nella storia delle rilevazioni. Ha già colpito duramente molte isole caraibiche.
Con la decisione di proteggere 400mila ettari del Grand Canyon dalle compagnie minerarie, il presidente degli Stati Uniti inizia un’opera di rammendo di una politica ambientale finora contraddittoria.
Prima di essere declassato a tempesta tropicale, l’uragano Idalia ha causato inondazioni anche lungo le coste atlantiche, colpendo con venti oltre i 150 chilometri orari.
Da quando Elon Musk ha acquisito la piattaforma il numero di esperti di clima che la utilizzavano per arricchire il dibattito scientifico è crollato.
Una giudice del Montana ha dato ragione ai 16 ragazzi tra i 5 e i 22 che avevano fatto causa allo stato per il sostegno dato ai combustibili fossili.
Un team di metereologi e divulgatori italiani ha affrontato una spedizione in Groenlandia per toccare con mano gli effetti dei cambiamenti climatici in una delle regioni cruciali per il futuro del nostro Pianeta.
Nel giorno del suo diploma Greta Thunberg ha partecipato al suo ultimo sciopero scolastico per il clima, là dove sono nati i Fridays for future.
Secondo il primo studio a indagare le cause del crollo della Marmolada, costato la vita 11 persone, l’evento è dovuto in gran parte alle alte temperature.