Respinta la richiesta di sorveglianza speciale da parte della questura di Pavia per l’attivista di Ultima generazione che imbrattò il Teatro alla Scala.
L’attivista per il clima Simone Ficicchia “non è un pericolo per la pubblica sicurezza”. Con questa motivazione il Tribunale di Milano ha respinto la richiesta avanzata dalla questura di Pavia contro il portavoce di Ultima generazione, che nei mesi scorsi aveva imbrattato il Teatro alla Scala e il museo degli Uffizi. Per Ficicchia era stata richiesta l’applicazione del regime di sorveglianza speciale previsto dal cosiddetto codice antimafia, misura molto severa mai invocata prima contro un attivista ambientale, a seguito delle azioni non violente portate avanti per sensibilizzare sull’emergenza della crisi climatica e che lo hanno visto protagonista negli ultimi mesi.
La richiesta di sorveglianza speciale per Ficicchia è stata respinta considerato che “gli unici procedimenti penali a suo carico, a Milano e Firenze, non appaiono idonei a sorreggere un giudizio di pericolosità sociale generica, non essendo ancora definitivi gli accertamenti dei fatti contestati”. La decisione conferma quanto già emerso nel corso dell’udienza dello scorso 10 gennaio al Tribunale di Milano, dove il pubblico ministero Mauro Clerici aveva definito “eccessive” le richieste avanzate dalla questura, aggiungendo che il “contesto delle condotte di Ficicchia è comunque di limitata offensività”. Clerici aveva avanzato l’ipotesi di un regime di sorveglianza semplice per un anno, senza obbligo di dimora per il ventenne di Voghera. Quel giorno Ficicchia era comparso davanti al giudice in un’udienza aperta al pubblico. Fuori dal tribunale milanese, Ultima generazione aveva messo in atto un presidio di solidarietà visitato anche alcuni volti noti, concordi con i manifestanti nel giudicare la richiesta della questura eccessiva.
L’attivista di Ultima generazione Simone Ficicchia era stato chiamato a rispondere presso il Tribunale di Milano alla richiesta della Procura di Pavia dell’assegnazione di misure restrittive di sorveglianza speciale nei suoi confronti. Insieme ad altri attivisti di Ultima generazione, Ficicchia aveva preso parte ad alcune proteste, alcune delle quali avevano suscitato critiche e innescato polemiche perché hanno preso di mira opere d’arte e monumenti al fine di smuovere le istituzioni dall’inazione. L’ultima di queste incursioni in ordine cronologico, a cui Ficicchia non aveva comunque preso parte, è stata quella contro Palazzo Madama avvenuta lo scorso 2 gennaio, quando cinque attivisti furono fermati dopo aver imbrattato la facciata della sede del Senato. Ne seguì la condanna tempestiva del governo e un’udienza per direttissima per tre di essi, che ne convalidò l’arresto fissando la data del processo al prossimo 12 maggio.
Lo scorso luglio, Ficicchia si era incollato al vetro protettivo del quadro La primavera di Botticelli al museo degli Uffizi di Firenze. La protesta dimostrativa in uno dei luoghi più famosi e visitati d’Italia aveva inaugurato una serie di azioni plateali, del tutto simili nelle modalità a quanto avvenuto nel resto d’Europa e non solo, finalizzate a tenere salda l’attenzione sulla crisi climatica e a costringere la politica ad affrontarla in modo tempestivo ed efficace. Successivamente, insieme ad altri quattro attivisti, Ficicchia aveva gettato della vernice contro il Teatro alla Scala di Milano lo scorso 7 dicembre, giorno della famosa “Prima” del teatro milanese.
Per la sua partecipazione a questi atti di protesta a carattere non violento, la questura di Pavia aveva chiesto ai giudici del Tribunale di Milano di applicare la sorveglianza speciale per un anno con obbligo di dimora nel Comune di Voghera, dove Ficicchia risiede. Nel documento inviato ai giudici, Ultima generazione viene definito un movimento “oltranzista” che riesce a far fonte, sembra, anche alle “spese di sostentamento” di suoi componenti. Sul ragazzo, inoltre, pesa anche un ulteriore fermo rimediato la scorsa settimana a Roma, dove Ficicchia non poteva recarsi poiché soggetto a un divieto, mentre cercava di raggiungere gli studi Rai per partecipare a una trasmissione.
Il giorno dell’udienza gli appartenenti a Ultima generazione si erano riuniti davanti al Tribunale di Milano per mostrare solidarietà a Ficicchia. In un posto pubblicato su Instagram per pubblicizzare il presidio, gli attivisti avevano criticato la richiesta della sorveglianza speciale, una misura disciplinata dal Codice dell’ antimafia: “Cosa ha fatto Simone per arrivare a ciò? In che modo ha messo in pericolo l’incolumità pubblica a tal punto da vedersi indicato come soggetto socialmente pericoloso? Ha protestato”, si legge nel post.
Tra le reazioni alla decisione del Tribunale anche chi aveva visitato il presidio organizzato fuori dal Tribunale dieci giorni fa. Il giornalista Gad Lerner si era definito “allibito” delle misure restrittive a cui Ficicchia potrebbe essere sottoposto: “L’idea che possa diventare un sorvegliato speciale è fuori dalla realtà e mi spaventa. Non mi aspettavo la presenza di alcun personaggio politico, segno che la causa di Ultima generazione è lontana dalle priorità della politica“. Anche il politico e attivista Marco Cappato aveva giudicato “eccessive” le misure di sorveglianza speciale, specificando che il ragazzo “ha messo in atto azioni assolutamente non violente di disobbedienza civile, pratiche sulle quali si fonda la libertà di espressione“.
Siamo anche su WhatsApp. Segui il canale ufficiale LifeGate per restare aggiornata, aggiornato sulle ultime notizie e sulle nostre attività.
Quest'opera è distribuita con Licenza Creative Commons Attribuzione - Non commerciale - Non opere derivate 4.0 Internazionale.
I paesi del Golfo colpiti da un evento meteorologico estremo. Dubai sommersa, almeno 18 morti nell’Oman, disagi anche in Qatar e Bahrein.
Il comune di Cantiano è stato travolto dalle alluvioni nelle Marche del 2022. Dopo un anno e mezzo, ne paga ancora le conseguenze. Ne parliamo col sindaco.
La Corte suprema indiana ha aggiornato e allargato il concetto di diritto alla vita, includendovi quello a difendersi dagli impatti della crisi climatica.
Quello di quest’anno è il mese di marzo più caldo mai registrato, ben 1,68 gradi al di sopra dei livelli pre-industriali. I dati del servizio Copernicus.
La Corte europea dei diritti dell’uomo si esprime il 9 aprile su tre cause per spingere i governi ad agire per la giustizia climatica.
Arriva una proposta di legge sul clima, condivisa dagli scienziati, che spinga l’Italia verso la decarbonizzazione. Passando anche da un nuovo fisco.
Uno studio ha analizzato le ondate di caldo estremo tra il 1979 e il 2020: i fenomeni sono più duraturi e si spostano più lentamente.
A Surajpura, nello stato del Rajasatan, negli ultimi 20 anni la siccità si è fatta pressante: con un muro di fango, gli abitanti sono tornati a vivere.
Uno studio della Nasa indica un’accelerazione inquietante dell’innalzamento del livello dei mari: siamo ormai a +9,4 centimetri rispetto al 1993.
