Da un tribunale olandese arriva una sentenza storica: la multinazionale petrolifera Shell dovrà tagliare le emissioni in linea con l’Accordo di Parigi.
La multinazionale petrolifera Royal Dutch Shell dovrà ridurre le proprie emissioni di gas serra del 45 per cento entro il 2030, rispetto ai livelli del 2019, per essere in linea con i requisiti imposti dall’Accordo di Parigi sul clima. È quanto dispone la corte distrettuale dell’Aia, nei Paesi Bassi, in una storica sentenza emanata mercoledì 26 maggio.
La causa è stata intentata nel mese di aprile del 2019 da una coalizione di organizzazioni ambientaliste – Friends of the Earth Paesi Bassi, Greenpeace Paesi Bassi, ActionAid, Both Ends, Fossielvrij Nl, Jongeren Milieu Actief e Waddenvereniging – per conto di 17.379 cittadini. Le loro argomentazioni fanno perno sull’Accordo di Parigi sul clima che prevede di contenere l’aumento delle temperature medie globali entro i 2 gradi centigradi rispetto ai livelli industriali, facendo tutto il possibile per non sforare gli 1,5 gradi. Continuando a investire miliardi per la produzione di energia da fonti fossili, sostengono i legali, Shell infrange il suo dovere di diligenza e viola i diritti umani.
La compagnia petrolifera ha già annunciato il suo piano climatico al 2050. Secondo i giudici del tribunale olandese, però, “non è concreto ed è pieno di condizioni”. Insomma, “non è sufficiente”. Da qui la richiesta di ridurre le emissioni del 45 per cento entro il 2030, ritenendo l’azienda responsabile anche del cosiddetto Scope 3, cioè di quelle legate alla catena di fornitura e al consumo dei prodotti.
Attraverso un comunicato stampa, Shell ribadisce il suo impegno ad azzerare le emissioni nette entro il 2050 e annuncia l’intenzione di fare ricorso in appello.
A detta di Donald Pols, direttore della sezione olandese di Friends of the Earth, questa è una “vittoria monumentale per il nostro Pianeta e per i nostri figli, e un passo verso un futuro vivibile per tutti. Il giudice non ha lasciato spazio a dubbi: Shell sta provocando i pericolosi cambiamenti climatici e deve porre fine adesso al suo comportamento distruttivo”. Roger Cox, avvocato dell’organizzazione ambientalista, ritiene che quest’azione legale rappresenti un importante precedente. Per la prima volta, infatti, un tribunale ha ordinato a una grande azienda inquinante di allinearsi ai dettami dell’Accordo di Parigi sul clima. Non è quindi da escludere che questa sentenza sia seguita da altre.
Entusiasta il commento di Greenpeace Paesi Bassi. “Questa sentenza è una vittoria storica per il clima e per tutti coloro che affrontano le conseguenze della crisi climatica” ha dichiarato il direttore ad interim Andy Palmen. “Quello di oggi è un chiaro segnale per l’industria dei combustibili fossili. Il carbone, il petrolio e il gas devono rimanere dove sono, sottoterra. Cittadine e cittadini di tutto il mondo chiedono giustizia sul clima. Oggi la Corte ha confermato che l’industria dei combustibili fossili non può continuare a emettere gas serra e contribuire ad aggravare l’emergenza climatica”.
Gli fa eco Alessandro Giannì, direttore delle campagne di Greenpeace Italia, che sottolinea come proprio pochi giorni fa l’Agenzia internazionale dell’energia abbia pubblicato un report che traccia la strada verso la neutralità climatica al 2050. Una strada che comporta anche la fine degli investimenti in nuovi progetti legati ai combustibili fossili e in nuove centrali a carbone.
Siamo anche su WhatsApp. Segui il canale ufficiale LifeGate per restare aggiornata, aggiornato sulle ultime notizie e sulle nostre attività.
Quest'opera è distribuita con Licenza Creative Commons Attribuzione - Non commerciale - Non opere derivate 4.0 Internazionale.
In 30 giorni su 38, la domanda di elettricità in California è stata soddisfatta da fonti rinnovabili. In passato, raggiunto il record per brevi istanti.
La giunta di Vito Bardi proroga la concessione a Total fino al 2028. Ma il documento della Regione Basilicata prevede la possibilità di estrarre petrolio fino al 2068.
Dopo una lunga contesa legale, i residenti del delta del Niger hanno avuto la meglio sul colosso petrolifero Shell. Sancendo un importante precedente.
Gli abitanti di Kobe, in Giappone, si ribellano contro l’espansione di una centrale a carbone, finanziata dalle maggiori banche nazionali.
L’eclissi negli Usa ha ridotto l’offerta di energia rinnovabile, sostituita dai combustibili fossili. Ma una delle soluzioni sta proprio nell’accumulo.
Un settimanale bulgaro rivela che TotalEnergies ha rinunciato alle esplorazioni nel giacimento di gas e petrolio di Khan Asparuh, nel Mar Nero.
Il rendimento dei pannelli fotovoltaici è un indicatore cruciale per valutare l’efficienza energetica di un impianto solare. Ecco alcuni consigli pratici.
Approvato il ritiro degli stati membri dal Trattato sulla carta dell’energia, giudicato troppo protettivo verso le imprese che investono nei fossili.
Il progetto, in collaborazione con Bluenergy Group, spinge la squadra di calcio dell’Udinese verso l’azzeramento delle emissioni.
