Un viaggio nei 100 siti culturali racchiusi nel territorio di 4 comuni della Ciociaria, nel basso Lazio, che uniscono le forze per un obiettivo comune.
Forest 500 list, le aziende che si stanno impegnando di più per ridurre la deforestazione
È stata pubblicata la lista stilata dal Global Canopy Programme che analizza l’operato di aziende, Paesi e istituzioni finanziarie principalmente coinvolti nel fenomeno della deforestazione.
La foresta Amazzonica, ultimo grande polmone del pianeta, è sempre più spoglia, violentata dalla deforestazione che, secondo un recente studio, è aumentata di quasi il 30 per cento nell’ultimo anno. Con grande e colpevole ritardo però, imprese e governi stanno finalmente adottando politiche volte ad escludere la deforestazione dalle loro catene di approvvigionamento.
Global Canopy Programme promuove le aziende virtuose
Secondo il Global Canopy Programme, think tank composto da 37 istituzioni scientifiche provenienti da tutto mondo che opera per accelerare la transizione verso un’economia non più basata sulla deforestazione, sono solo 500 gli attori globali responsabili di circa il 40 per cento della deforestazione globale. Dal 2013 ogni anno l’organizzazione stila la Forest 500 list, classifica che analizza i principali colpevoli della perdita di copertura arborea, prendendo in esame le loro politiche aziendali relative ai sei rischi principali per le foreste: la produzione di olio di palma, di manzo, di cuoio, di legname, di cellulosa e di carta.
Va meglio, ma non abbastanza
Quest’anno la ricerca ha valutato, tramite l’assegnazione di punteggi basati sulle iniziative intraprese per contrastare il disboscamento, 250 aziende, 150 fondi d’investimento e grandi banche, 50 Stati sovrani e 50 organizzazioni. I risultati sono stati pubblicati nel rapporto Sleeping giants of deforestation. Nonostante i segnali di miglioramento tra le aziende leader, il tasso di progresso della maggior parte delle aziende è ancora insufficiente per raggiungere gli obiettivi fissati per il 2020. Appena l’11 per cento delle imprese esaminate infatti ha elaborato nuove politiche contro la deforestazione o migliorato quelle già esistenti, mentre il 57 per cento ha ancora politiche deboli o addirittura inesistenti.
[vimeo url=”https://vimeo.com/147702548″]
Il bestiame mangia le foreste
Il settore dell’allevamento di bestiame resta il principale colpevole di perdita di foreste nel mondo e, secondo il Global Canopy Programme, solo il 26 per cento delle imprese che operano in questo comparto hanno una seria politica per compensare l’impatto ambientale della loro attività, ancora meno (appena il 16 per cento) quelle che attuano iniziative concrete per fermare la deforestazione.
Buoni e cattivi (con gli alberi e il pianeta) del 2016
Le aziende che hanno migliorato sensibilmente le proprie politiche in materia ambientale e sociale e ottenuto il miglior punteggio sono la multinazionale statunitense Colgate-Palmolive, la multinazionale britannica Marks & Spencer e la società di beni di consumo norvegese Orkla Group. Si confermano invece a punteggio pieno il Gruppo Danone, Nestlé, Unilver, Kao Corporation, Procter & Gamble e Reckitt Benckiser Group. In fondo alla classifica troviamo invece prevalentemente società cinesi e russe, come Vickwood Group, Shandong Sunrise Group, TD Pervomajskij Hladokombinat e Magnit Group. Ma anche le statunitensi Samsonite International e Skechers e la francese Vivarte.
Le responsabilità di banche e investitori
I comportamenti virtuosi, si sa, sono rari e potrebbero essere “agevolati” dalle istituzioni finanziare che dovrebbero disincentivando la deforestazione. Dal rapporto emerge però che solo il 3 per cento delle banche e dei fondi di investimento valutati hanno adottato politiche in questa direzione. Il 75 per cento degli istituiti continua a finanziare clienti che non si preoccupano di fermare la distruzione delle foreste.
Siamo anche su WhatsApp. Segui il canale ufficiale LifeGate per restare aggiornata, aggiornato sulle ultime notizie e sulle nostre attività.
Quest'opera è distribuita con Licenza Creative Commons Attribuzione - Non commerciale - Non opere derivate 4.0 Internazionale.
Con quali tecnologie gestiremo gli edifici del futuro? Come saranno costruiti, con quali materiali, su quali princìpi? Lo rivelano le startup presenti a Klimahouse 2026.
Articolo sponsorizzato
Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha cancellato le restrizioni alla pesca nel Northeast canyons and seamounts Marine national monument.
La tempesta invernale negli Usa non è segno che il riscaldamento globale non esiste, come lasciano intendere i negazionismi climatici.
Mentre le istituzioni gestiscono l’emergenza e la magistratura indaga per disastro colposo, gli esperti avvisano: mancano gli strumenti per prevenire.
Il governo ha pre-approvato il decreto: arrivano i “reati qualificati” contro l’ambiente. Un passo avanti ma sanzioni ancora esigue.
Con il suo progetto per la convivenza tra uomo e fauna selvatica, Salviamo l’Orso si aggiudica il premio per l’Italia dei Defender Awards 2025.
Articolo sponsorizzato
Nel cuore dell’Ecuador convivono lo sfruttamento delle risorse e la determinazione della guardia indigena e dei popoli che difendono la foresta come bene comune per l’intera umanità.
Il Tyler Prize, considerato il “Nobel per l’ambiente”, è andato a Toby Kiers, biologa statunitense che lavora ad Amsterdam.