Nonostante gli impegni climatici, l’Italia continua a finanziare progetti fossili all’estero triplicando le emissioni di CO2.
Nonostante l’Italia si sia impegnata a fermare i progetti di estrazione dei combustibili fossili entro la fine del 2022, una nuova analisi di Oil Change International mostra quanto il governo italiano continui a finanziare attivamente enormi progetti internazionali legati a gas e petrolio, in particolare tramite la controllata statale Sace.
Presi tutti insieme, questi progetti produrranno 3,5 volte la quantità annuale di emissioni di CO2 dell’Italia: in questo modo, l’agenzia pubblica di export credit Sace, controllata dal ministero dell’economia, può essere considerata uno dei più grandi finanziatori di fonti fossili al mondo.
Nello specifico, nel periodo 2019-2021, l’Italia, proprio per mezzo della Sace, ha fornito 2,8 miliardi di dollari l’anno alle attività di estrazione di fonti non rinnovabili, diventando così il sesto finanziatore al mondo di combustibili fossili, davanti a Russia e Arabia Saudita e dietro solo a Giappone, Canada, Corea del Sud, Cina e Stati Uniti.
Al termine della Cop26 di Glasgow, 39 paesi – tra cui l’Italia – più vari istituti finanziari hanno firmato il Glasgow statement, che impegna i firmatari a “porre fine al sostegno pubblico diretto verso nuovi progetti del settore energetico internazionale nel campo dei combustibili fossili entro la fine del 2022, salvo circostanze limitate e chiaramente definite coerenti con il limite di riscaldamento di 1,5 gradi e con gli obiettivi dell’accordo di Parigi”.
Un crescente numero di nazioni – tra cui Regno Unito, Francia, Danimarca, Svezia e Finlandia – hanno adottato nuove politiche per onorare tale impegno, stoppando in tempo per la fine dell’anno i finanziamenti pubblici verso le fonti fossili. L’Italia – che invece non ha ancora ratificato l’accordo di Glasgow – invece continua a finanziare l’estrazione di gas in Turchia, di gas liquefatto (Gnl) nel bacino di Rovuma in Mozambico (dov’è coinvolta anche Eni) e nei progetti offshore di lavorazione del gas in Brasile.
Se Sace continuerà a sostenere tali progetti, aggiungerà 1,2 gigatonnellate di CO2 in atmosfera, tre volte e mezzo la quantità di CO2 prodotta dall’Italia in un anno. A dirla tutta si tratta di un dato sottostimato, in quanto Sace non è tenuta a pubblicare informazioni sui progetti che intende sostenere. Per esempio, non sono incluse le emissioni che verranno prodotte dall’espansione di due grandi raffinerie asiatiche, le quali beneficieranno anche del sostegno economico di Sace: parliamo della raffineria di Balikpapan in Indonesia e il progetto di importazione di Gnl della Petrovietnam. Non è possibile calcolare la quantità di emissioni a causa della carenza di informazioni, pertanto le emissioni prodotte dai progetti sostenuti con soldi pubblici italiani potranno rivelarsi assai maggiori.
Sace ha una lunga storia ricca di finanziamenti verso progetti devastanti per l’ambiente: nel 2020, l’agenzia italiana ha finanziato il progetto di estrazione di Gnl della Total in Mozambico, dove le infrastrutture del gas hanno esacerbato il conflitto nella regione di Cabo Delgado causando lo sfollamento di mezzo milione di persone e la morte di migliaia di mozambicani.
Sace è stata anche tra i maggiori sostenitori dell’estrazione russa di petrolio e gas negli ultimi anni, contribuendo ad arricchire il paese mentre si preparava a invadere l’Ucraina. All’inizio di novembre, è stato rivelato che l’Italia ha anche tentato di annacquare il livello di ambizione di un’iniziativa europea promossa durante la Cop26, la Export finance for future, e alla quale l’Italia aveva aderito per porre fine al sostegno finanziario dell’esportazione di combustibili fossili.
Considerando il sostegno a questi progetti, quindi, il governo italiano sta agendo in netto contrasto con gli obiettivi climatici: gli scenari previsti dal Gruppo intergovernativo sui cambiamenti climatici (Ipcc) e dall’Agenzia internazionale per l’energia (Iea) dimostrano che è necessario bloccare qualunque nuovo progetto di estrazione di combustibili fossili se vogliamo mantenere una probabilità del 50 per cento di limitare il riscaldamento globale a 1,5 gradi. Al netto dei discorsi, dunque, l’Italia è chiamata a dare un segnale concreto in termini di obiettivi climatici.
Siamo anche su WhatsApp. Segui il canale ufficiale LifeGate per restare aggiornata, aggiornato sulle ultime notizie e sulle nostre attività.
Quest'opera è distribuita con Licenza Creative Commons Attribuzione - Non commerciale - Non opere derivate 4.0 Internazionale.
In 30 giorni su 38, la domanda di elettricità in California è stata soddisfatta da fonti rinnovabili. In passato, raggiunto il record per brevi istanti.
La giunta di Vito Bardi proroga la concessione a Total fino al 2028. Ma il documento della Regione Basilicata prevede la possibilità di estrarre petrolio fino al 2068.
Gli abitanti di Kobe, in Giappone, si ribellano contro l’espansione di una centrale a carbone, finanziata dalle maggiori banche nazionali.
L’eclissi negli Usa ha ridotto l’offerta di energia rinnovabile, sostituita dai combustibili fossili. Ma una delle soluzioni sta proprio nell’accumulo.
Un settimanale bulgaro rivela che TotalEnergies ha rinunciato alle esplorazioni nel giacimento di gas e petrolio di Khan Asparuh, nel Mar Nero.
Il rendimento dei pannelli fotovoltaici è un indicatore cruciale per valutare l’efficienza energetica di un impianto solare. Ecco alcuni consigli pratici.
Approvato il ritiro degli stati membri dal Trattato sulla carta dell’energia, giudicato troppo protettivo verso le imprese che investono nei fossili.
Il progetto, in collaborazione con Bluenergy Group, spinge la squadra di calcio dell’Udinese verso l’azzeramento delle emissioni.
Trino Vercellese è stato l’unico comune ad autocandidarsi per ospitare il Deposito dei rifiuti radioattivi. In seguito alle proteste, si è ritirato.
