Un report preliminare sembra spianare la strada a una nuova autorizzazione per il glifosato. Ma si basa sui dati forniti dalle aziende.
Le foreste hanno bisogno dell’uomo per essere protette
Il modo migliore per combattere la deforestazione e il cambiamento climatico non è tenere lontano l’uomo dalle foreste. Un nuovo rapporto ci spiega perché.
Se ci chiedessero quale sia il modo migliore per proteggere e tutelare le foreste, la risposta più comune sarebbe fare in modo che l’uomo le lasci in pace, tenendosi lontano. Niente di più sbagliato. Secondo un nuovo studio pubblicato dal World resources institute (Wri) e dal Rights and resources initiative il modo migliore per proteggere i polmoni del pianeta è consegnarle nelle mani delle popolazioni indigene e delle comunità locali, le uniche in grado di rispettarle e prendersene cura, preservandole dalle minacce esterne.
Il rapporto si chiama Securing rights, combating climate change e conclude che per ridurre le emissioni di CO2 in atmosfera causate dalla deforestazione e dall’uso del suolo, pari all’11 per cento del totale, è fondamentale aumentare le responsabilità delle comunità che dipendono direttamente dalle foreste e concedere loro il controllo dei diritti di sfruttamento delle risorse naturali.
Dare le foreste agli indigeni è la soluzione migliore
Nelle foreste controllate dalle comunità locali il tasso di deforestazione è molto più basso rispetto alle aree forestali dove l’uomo è tenuto lontano. In Brasile, ad esempio, dal 2000 a oggi il tasso di deforestazione fuori dai territori indigeni è stato del 7 per cento. Al loro interno è stato dello 0,6 per cento. Consegnare le foreste in mano alle comunità locali è stato uno dei punti di forza del governo brasiliano nel raggiungere l’obiettivo di fermare e ridurre il tasso di deforestazione nel corso degli ultimi anni. Secondo le stime presenti nel rapporto, i territori indigeni presenti nell’Amazzonia brasiliana potrebbero evitare l’emissione di 12 miliardi di tonnellate di CO2 da qui al 2050.
La spiegazione che c’è dietro questi dati è molto semplice. I popoli che dipendono dalle foreste per procurarsi il cibo, le medicine, le materie prime e altri servizi essenziali, sono gli unici davvero interessati a gestirle in modo sostenibile. Molto più di qualsiasi azienda, società agricola o agenzia governativa.
Quello brasiliano non è l’unico esempio di come le comunità locali siano in grado di combattere la deforestazione e quindi i cambiamenti climatici. Nel dipartimento di Petén, in Guatemala, dove si trova la riserva della biosfera Maya, la deforestazione è venti volte inferiore nelle aree gestite dagli indigeni rispetto a quelle tutelate, ma disabitate. Nello stato dello Yucatán, in Messico, il tasso di deforestazione è addirittura 350 volte inferiore all’interno delle comunità forestali. In Niger, la politica del governo di rendere gli agricoltori più indipendenti e responsabili ha portato alla piantumazione di 200 milioni di alberi negli ultimi venti anni, pari a 30 milioni di tonnellate di CO2 stoccate. Oggi sono 513 milioni gli ettari di foreste concessi alle comunità locali che stoccano 37 miliardi di tonnellate di CO2, 29 volte quella prodotta ogni anno da tutti gli automobilisti del mondo.
Parchi e riserve naturali non bastano a proteggere le foreste
Proteggere le foreste attraverso l’istituzione di parchi e riserve naturali, dunque, non sembra sufficiente. Per combattere davvero la deforestazione e il cambiamento climatico bisogna investire sulle comunità locali aumentando i loro diritti e le loro responsabilità. Bisogna credere in loro. Non farlo e limitarsi a moratorie, come in Indonesia che ha superato il Brasile nella classifica di chi deforesta di più, rischia di rivelarsi una politica vuota, inutile. Per tutti questi motivi, salvaguardare le minoranze e la grande varietà di popolazioni indigene presenti nel mondo oggi ha un obiettivo ulteriore alla protezione di una ricchezza etnica, linguistica e culturale altrimenti a rischio. Un obiettivo globale: contrastare il cambiamento climatico.
Monika Stasiak ha deciso di combattere i cambiamenti climatici, intraprendendo un’azione legale contro il governo polacco.
Le tre settimane di lavori preparatori della Cop 26 di Glasgow hanno mostrato ancora le solite, profonde divergenze tra i governi.
Gloria Majiga-Kamoto, vincitrice del Goldman prize 2021, è una giovane attivista che lotta per tutelare il Malawi dall’inquinamento e dalla plastica. L’intervista.
Sharon Lavigne lotta per proteggere la sua comunità dalle multinazionali della plastica. È tra i sei vincitori del Goldman environmental prize 2021.
Per Toyota spingersi Beyond Zero è la chiave per superare le sfide ambientali. L’idrogeno avrà un ruolo centrale, nel campo della mobilità e non solo.
Articolo sponsorizzato
Ecotoni è il podcast di Ferdinando Cotugno e Luigi Torreggiani che accompagna gli ascoltatori nel mondo delle foreste e della loro gestione.
Bisogna tutelare l’Artico e l’Antartide, e farlo in fretta, perché “non si può piantare il ghiaccio”. È la missione delle Arctic Angels.
Il Goldman environmental prize, il “premio Nobel per l’ambiente”, viene assegnato annualmente agli attivisti che si sono distinti nella lotta per la salvezza del Pianeta.