Come hanno reagito i paesi alla contesa tra Biden e Trump? Abbiamo raccolto alcune reazioni da tutto il mondo sui temi di sostenibilità sociale, ambientale ed economica.
Sconvolgenti, epocali, le più importanti di questa generazione. Le elezioni presidenziali 2020 degli Stati Uniti sono state definite dai commentatori di tutto lo spettro politico come un momento determinante per il paese. Ma guardando oltre i confini americani, potrebbe essere detto lo stesso. Dopo la vittoria di Joe Biden, abbiamo raccolto alcune reazioni provenienti da tutto il mondo per avere un’idea di come i diversi paesi saranno e sarebbero stati influenzati da questo ciclo elettorale senza precedenti. In particolare, analizziamo alcuni temi centrali nell’ambito della sostenibilità sociale, ambientale ed economica. Tra le questioni principali spiccano i diritti umani, la cooperazione, la protezione delle risorse naturali e i cambiamenti climatici, per le quali le dinamiche locali e globali sono intrecciate inestricabilmente.
Di Mara Budgen da Tokyo, Giappone
“La rivalità tra Cina e Stati Uniti plasmerà il ventunesimo secolo”, titola il Financial Times. L’equilibrio tra le due superpotenze è ora in un momento particolarmente delicato: il presidente in carica Donald Trump ha finora adottato un approccio impudente nei confronti di Pechino, utilizzando strumenti politici come la guerra commerciale e le sanzioni contro le violazioni dei diritti umani, ma il sostegno a una posizione più dura nei confronti della Cina è bipartisan. Le relazioni potrebbero rimanere tese anche sotto l’amministrazione Biden, anche se si vedrà probabilmente uno spostamento verso la cooperazione su questioni chiave come i cambiamenti climatici e la pandemia di coronavirus.
La tensione di queste elezioni si fa sentire soprattutto nell’Asia orientale, dove le relazioni con Cina e Stati Uniti sono fondamentali per il Giappone, la Corea del Nord e del Sud e il sud-est asiatico. Inoltre, in quest’area sono forti i timori legati ai fragili equilibri regionali: le preoccupazioni non sono limitate alle questioni commerciali ed economiche, al contrario, è sempre presente la minaccia di un’escalation militare sulle dispute nel Mare Cinese Meridionale e nella Corea del Nord.
Se da un lato il Giappone ha avuto un discreto successo nei suoi rapporti con l’America di Trump (ricordiamo quando quattro anni fa l’ex primo ministro Shinzo Abe fu il primo leader mondiale a incontrare l’allora neo-presidente), dall’altro in generale le nazioni dell’Asia del Pacifico hanno visto svanire il ruolo geopolitico chiave che avevano assunto con la politica “Pivot to Asia” promossa da Obama, anche se l’amministrazione Trump è rimasta a sostegno, nel complesso, dei legami bilaterali e multilaterali. Escludendo ovviamente il rifiuto dell’accordo commerciale Trans-pacific partnership (Tpp).
Sotto Biden si tornerà a un modo di fare politica più convenzionale e prevedibile, uno stile generalmente preferito dai diplomatici. Le nazioni democratiche della regione verranno probabilmente spronate dal suo impegno a difendere le libertà politiche e i diritti umani e a raggiungere le emissioni zero entro il 2050, un obiettivo condiviso da Giappone e Corea del Sud. Inoltre diversi stati nella regione potrebbero trarre vantaggio dallo spostamento della produzione (e quindi di posti di lavoro) dalla Cina verso altri paesi, una priorità che Biden condivide con Trump.
Dall’altra parte, un secondo mandato Trump avrebbe comportato l’intensificazione di una politica estera irregolare e imprevedibile, e inasprito la rivalità internazionale che avrebbe plasmato le generazioni a venire.
Di Godfrey Olukya da Kampala, Uganda
La maggior parte degli africani si è detta a favore di Biden e ha augurato a Trump una grande sconfitta alle elezioni. Perché? Quando Trump è diventato presidente quattro anni fa, molti media hanno citato il suo discorso inaugurale, in cui diceva che non avrebbe tollerato dittatori o leader africani che hanno mantenuto il potere anche molto dopo i limiti prestabiliti. Questi commenti hanno fatto breccia in molti partiti e organizzazioni politiche dell’opposizione.
Ma Trump non è stato all’altezza delle aspettative create e il suo atteggiamento nei confronti dei dittatori e dei presidenti di lunga data in Africa non è stato duro nemmeno una volta. Avrebbe definito il presidente egiziano Abdel-Fattah el-Sisi il suo “dittatore preferito” e in Egitto il settimanale statale Al Ahram ha scritto che “Indipendentemente dal risultato, gli Stati Uniti potrebbero cadere nei disordini e il loro status sul palcoscenico mondiale potrebbe diminuire sensibilmente”.
Non sorprende che il presidente dell’Uganda Yoweri Museveni, al potere da oltre trent’anni, un tempo si sia riferito a Trump come “il miglior presidente del mondo”. “Per la maggior parte degli africani politicamente oppressi, Trump è stato motivo di imbarazzo. Ha collaborato senza ritegno con i dittatori africani”, ha affermato Francis Mwana Mbooka, un politico dell’opposizione nella Repubblica Democratica del Congo.
Durante la sua leadership, il candidato repubblicano non è riuscito a elaborare alcuna politica intesa a favorire la popolazione africana. Ci sono state anche volte in cui ha ridicolizzato gli africani, alimentando sentimenti negativi nei suoi confronti. Inoltre, molti africani in passato hanno utilizzato tutti i mezzi possibili (legali e illegali) per migrare negli Stati Uniti alla ricerca di una vita migliore, ma Trump ha messo in atto misure rigorose per frenare tali movimenti.
Ne consegue, quindi, che la maggior parte dei cittadini africani ha sostenuto Biden, mentre alcuni partiti e governi al potere sono rimasti pro-Trump. Il parere generale è che con il rappresentante democratico le relazioni internazionali si normalizzeranno, al contrario sotto i repubblicani la politica estera sarebbe stata più nazionalista e caotica. Nel complesso, ciò che è emerso nel corso di queste elezioni lascia molto a desiderare e molti africani hanno espresso i loro timori per la democrazia americana, specialmente dopo lo shock provocato dalle affermazioni di Trump riguardo al suo rifiuto di impegnarsi a cedere il potere in caso di sconfitta.
“Queste elezioni hanno rivelato che gli Stati Uniti non sono il leader mondiale della democrazia, come spesso sostengono di essere“, ha affermato il pastore Solomon Male, un rinomato leader religioso ugandese. Male sostiene inoltre che ciò che è accaduto nel corso della campagna elettorale e il comportamento dei candidati, in particolare di Trump, sarebbe normale se avvenisse in Africa, ma è ridicolo nel contesto del paese difensore dei valori democratici.
Di Mike Mwenda da Lusaka, Zambia
Gli africani rimangono scettici se la prossima presidenza produrrà cambiamenti pratici e fondamentali nella politica estera degli Stati Uniti verso il continente, anche in aree come gli obiettivi di sviluppo sostenibile e i cambiamenti climatici.
Un rapporto dell’Unfccc dimostra con prove sempre più convincenti che i cambiamenti climatici stanno contribuendo all’innalzamento delle temperature nell’Africa meridionale, le temperature più alte minacciano la salute e la sicurezza umana, la sicurezza alimentare e idrica e lo sviluppo socio-economico nella zona. La regione si sta riscaldando a una velocità impressionante, pari al doppio del tasso globale secondo un recente studio della ong Save the Children e molti paesi sono stati colpiti da molteplici fenomeni estremi. Il Mozambico per esempio è stato attraversato da due cicloni tropicali da record in una sola stagione: Kenneth e Idai sono stati i cicloni più forti che abbiano mai colpito il continente africano e hanno provocato danni anche in parti dello Zimbabwe e del Malawi nel marzo 2019. Inoltre, il rapporto evidenzia che decine di stati dell’Africa orientale e meridionale stanno vivendo continue emergenze dovute alle condizioni meteorologiche, seguite sempre da acute crisi alimentari.
L’Africa non dispone di risorse adeguate per mitigare e adattarsi al riscaldamento globale e ha già subìto gli effetti del negazionismo di Trump sui cambiamenti climatici, un approccio che ha portato gli Stati Uniti a ritirarsi formalmente dall’Accordo di Parigi. Trump aveva annunciato l’uscita degli Stati Uniti nel giugno 2017, ma i regolamenti delle Nazioni Unite hanno fatto sì che la sua decisione potesse entrare in vigore solo un giorno dopo le elezioni. Pertanto, gli Stati Uniti sono ad oggi l’unico Paese al mondo ad aver lasciato l’accordo che mira a tenere sotto controllo l’aumento delle temperature globali.
Tutto ciò cambierà, però, con la vittoria di Biden, che si è impegnato a far rientrare gli Stati Uniti nell’accordo subito dopo il suo insediamento. L’eredità negazionista di Trump, che porta a chiederci se sappia anche solo cosa siano i cambiamenti climatici, sarà relegata al passato.
Di Patrick Bracelli da Londra, Regno Unito
Il Regno Unito e l’Europa hanno, prevedibilmente, guardato in modo diverso alle elezioni negli Stati Uniti. L’approccio nazionalista ed eccezionalista di Trump ha trovato molta più approvazione tra i sostenitori della Brexit che nella comunità europea, mentre le relazioni Usa-Ue si sono deteriorate notevolmente negli ultimi quattro anni.
Di fronte allo spettro incombente di una Brexit senza accordo, il primo ministro britannico Boris Johnson riponeva le sue speranze nella rielezione di Trump, in vista di un proseguimento dei colloqui commerciali con l’alleato transatlantico. È stato persino riferito che Johnson abbia ritardato alcune decisioni chiave sulla Brexit fino a dopo la conferma del risultato delle elezioni statunitensi.
Mentre Trump ha ripetutamente espresso un forte sentimento pro-Brexit, Biden considera la scelta inglese come un errore politico ed è molto meno probabile che darà la priorità a un accordo commerciale con il Regno Unito nei primi mesi della sua presidenza. Tuttavia, la vittoria di Biden potrebbe portare a un allontanamento dal campanilismo e dall’isolazionismo, che potrebbe a sua volta aiutare il Regno Unito a uscire da un lungo periodo di concentrazione su un unico problema, e consentire ai suoi cittadini e alla classe politica di dedicare maggiore attenzione ad altri temi sociali e ambientali.
Invece di accelerare i negoziati commerciali con il Regno Unito, l’amministrazione Biden si concentrerà più probabilmente sulla ricostruzione di un forte rapporto con l’Unione Europea, soprattutto perché la cooperazione con quest’ultima è fondamentale per il raggiungimento degli obiettivi climatici. Biden vuole che gli Stati Uniti riprendano il loro ruolo di leader globale: l’Unione Europea ha fissato il 2050 come scadenza per le emissioni zero, e anche la Cina mira a fare lo stesso entro il 2060, gli Stati Uniti dovranno quindi seguire l’esempio se intendono essere presi sul serio sul palcoscenico internazionale.
Un secondo mandato Trump, invece, avrebbe reso una tale decisione estremamente improbabile e avrebbe provocato un ulteriore deterioramento delle relazioni tra l’Unione Europea e gli Stati Uniti. Ciò avrebbe incoraggiato anche i leader populisti e di estrema destra nel vecchio continente e causato ulteriori perdite per cittadini e le imprese europee.
Di Laura Brown da San Paolo, Brasile
Le elezioni americane influenzeranno inevitabilmente le politiche e gli affari esteri del Sudamerica. Le relazioni con il paese restano vitali per la politica sia interna che globale, in particolare riguardo a temi come l’immigrazione, il commercio, i cambiamenti climatici e i diritti umani. Queste relazioni sono state tese nell’ultimo mandato a causa dell’opposizione di Trum
